+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба прокурору на органы дознания

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба - это письменное, устное или в форме электронного документа обращение участника уголовного судопроизводства по поводу восстановления его прав и законных интересов, которые, по его мнению, были нарушены действиями бездействием или решениями субъектов, осуществляющих производство по уголовному делу. Право на обжалование процессуальных действий бездействия и решений обусловлено одним из принципов уголовного судопроизводства ст. В целях реализации указанного принципа законодатель в гл. Так, в соответствии со ст. Помимо этого законодатель предоставляет право обжалования и иным лицам, которые, формально не являясь участниками уголовно-процессуальной деятельности, могут пострадать от действий бездействия или решений указанных субъектов. Как подчеркнул Конституционный Суд Российской Федерации, обеспечение гарантируемых Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве обусловлено не формальным признанием лица тем или иным участником производства по уголовному делу, а наличием определенных сущностных признаков, характеризующих фактическое положение этого лица как нуждающегося в обеспечении соответствующего права.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Согласно статье Уголовно-процессуального кодекса РФ действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором

Рассмотрение и разрешение жалоб в досудебном производстве является важным средством осуществления прокурорского надзора, заслуживающим, в настоящее время повышенного внимания, в том числе в связи с переносом акцентов в деятельности прокурора с уголовного преследования на прокурорский надзор. В последние годы органы прокуратуры все более активизируют и совершенствуют свою деятельность по рассмотрению обращений и приему граждан в целях защиты их конституционного права на обращение, считая работу с обращениями граждан одним из приоритетных направлений в деятельности прокуратуры [1].

Анализ статистических данных основных показателей деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за , г. Всего в органы прокуратуры поступило обращений на действия бездействие и решения дознавателя, органа дознания и следователя при принятии, регистрации и рассмотрении сообщения о преступлении , и аналогичный период г.

На настоящий момент для обращения с жалобой в прокуратуру, в связи с возложенным на нее осуществлением надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и дознания, достаточно наличия любых нарушений, допущенных в досудебных стадиях уголовного судопроизводства, которые, по мнению заявителя, затрагивают либо могут затронуть его права и законные интересы.

В науке уголовного процесса исследователями выделяются различные классификации нарушений, являющихся поводом для обращения с жалобой к прокурору. Основанием для выделения видов нарушений внутри классификации фактически служит предмет обжалования [3, 4]. Такими средствами производится излишняя авторская структуризация действий бездействия и решений органов предварительного расследования как действительных и предполагаемых нарушений [3] , а также объекта обжалования прокурору [4].

Представляется, что приведенные классификации не способствуют унификации деятельности по рассмотрению жалоб на действия и решения органов предварительного следствия и дознания. Обжалование прокурору в рамках ст. Критерии для их определения возможно выделить при анализе ч. Таким образом, если лицо не согласно с постановлением прокурора, вынесенным в соответствии со ст. Следовательно, любые действия бездействие и решения, принятые прокурором в порядке надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия, а также постановления, вынесенные по результатам рассмотрения обращений в порядке ст.

Однако, необходимо отметить, что не редки случаи, когда повторные жалобы, которые подлежат рассмотрению вышестоящим прокурором в порядке ст. Подразумевается и что соответствует требованиям ведомственных нормативно-правовых актов , что в таком случае после получения по запросу непосредственным исполнителем материалов процессуальной проверки уголовного дела , он представляет его совместно с надзорным производством и жалобой для личного рассмотрения руководителем.

Однако в правоприменительной деятельности процедура рассмотрения такого рода жалоб сформирована отрицательной практикой. Так, исполнитель после получения повторной жалобы с указанной выше резолюцией готовит проект запроса необходимых материалов процессуальной проверки уголовного дела из соответствующих подразделений органов предварительного расследования.

Кроме того, непосредственный исполнитель ходатайствует от своего имени перед руководителем который должен рассматривать обращение лично о продлении срока рассмотрения жалобы до 10 суток и уведомляет самостоятельно и от своего имени заявителя о продлении срока рассмотрения жалобы, в соответствии с требованиями ч. Таким образом, фактическое рассмотрение жалобы производит должностное лицо на ответ на обращение которого и поступила повторная жалоба, что является грубым нарушением ч.

Представленная проблематика рассмотрения вышестоящим прокурором повторных жалоб в порядке ст. Исходя из вышеизложенного представляется необходимым внесение дополнений в ч. В прокуратуру округа дд.

В связи с окончанием производства предварительного следствия по уголовному делу, утверждением обвинительного заключения заместителем прокурора округа и направлением указанного уголовного дела дд. К моменту рассмотрения жалобы являвшейся ходатайством по своему фактическому содержанию прокурором, уголовное дело находилось на рассмотрении в районном суде, следовательно, полномочия следователя по рассмотрению ходатайств окончили свое действие.

Прокурор не обладает полномочиями по рассмотрению такого вида ходатайств, в связи с чем, жалоба была направлена в суд для рассмотрения по существу в ходе судебного заседания по соответствующему уголовному делу.

В практике обжалования решений органов предварительного расследования прокурору встречаются случаи обжалования участниками судопроизводства, а также иными лицами постановлений следователя и дознавателя о прекращении уголовного преследования в части в отношении обвиняемого или полностью в отношении лиц, привлекавшихся по делу в качестве подозреваемых и обвиняемых в тот момент, когда производство предварительного расследования по делу в целом уже окончено составлением обвинительного заключения, акта или постановления, а само дело направлено в суд для рассмотрения по существу и, соответственно, находится в производстве суда.

При осуществлении надзорной деятельности, с одной стороны, возникает вопрос о возможности разрешения прокурором таких обращений по существу, а с другой стороны, в случае отсутствия такой возможности вопрос о восстановлении законности при установлении факта принятия решения о прекращении уголовного преследования с нарушением требований уголовного или уголовно-процессуального закона [7].

Представляется, что прокурор может использовать свои полномочия только на той стадии судопроизводства, которая определена уголовно-процессуальным законом.

После направления уголовного дела в суд функция прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия преобразуется в функцию уголовного преследования в форме поддержания государственного обвинения. Прокурор в вышеприведенной ситуации не вправе использовать свои надзорные полномочия, которые у него есть в досудебном производстве, включая отмену незаконных и необоснованных постановлений о прекращении уголовного преследования в части или полностью.

Предупредить соответствующие жалобы позволяет надлежащий прокурорский надзор в ходе предварительного расследования уголовного дела и утверждения обвинительного заключения обвинительного акта, обвинительного постановления по нему [8]. При рассмотрении вопроса о пределах обжалования прокурору необходимо учитывать положения п.

К примеру, Ш. Он не надзирает за тем, насколько целесообразно было определить тактику и последовательность производства следственных действий — это сфера деятельности руководителя следственного органа, осуществляющего руководство расследованием [10].

В таком случае представляется актуальным предложение о внесении изменений в ст. В правоприменительной деятельности также неоднозначной является процедура рассмотрения жалоб граждан при несогласии с действиями бездействием и решениями по материалам процессуальных проверок решение по которым отменено прокурором в порядке надзора к моменту поступления жалобы в органы прокуратуры. Так, прокуратурой округа рассмотрено обращение Ф. Установлено, что дд. Так, прокуратурой округа указано на необходимость приобщения к материалам процессуальной проверки видеозаписи о совершении А.

ДТП на автомобиле, принадлежащем заявителю, на наличие которой указывает в своем заявлении Ф. После чего, материал процессуальной проверки был направлен в соответствующий отдел полиции для организации и проведения дополнительных проверочных мероприятий в установленный срок — 30 суток с момента поступления материала к исполнителю, который не истек на момент поступления жалобы в прокуратуру, окончательное процессуальное решение не принято.

В части доводов о неправомерных действиях А. По результатам рассмотрения обращения вынесено постановление об отказе удовлетворении жалобы в порядке ст. Исходя из требований уголовно-процессуального законодательства, при вынесении прокурором постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела указываются непосредственные проверочные мероприятия, необходимые для выполнения в ходе дополнительной процессуальной проверки, но зачастую заявители имеют свое представление о том, какие проверочные мероприятия должны быть выполнены, что излагают непосредственно в своих жалобах.

Однако процедура проверки прокурором процессуального решения, принятого по результатам процессуальной проверки не предполагает отзыва либо возвращения и дополнения новыми указаниями уже направленного процессуального решения об отмене. Каких-либо указаний и рекомендаций по рассмотрению анализируемого вида жалоб не регламентировано ни УПК РФ, ни какими-либо ведомственными нормативно - правовыми актами.

В научной литературе имеются различные мнения по проблемам определения пределов обжалования решений и действий бездействия в досудебном производстве. В большинстве работ исследованы пределы судебного обжалования. К примеру, О. Представляется, что приведенные выше примеры из правоприменительной деятельности органов прокуратуры Российской Федерации иллюстрируют пределы обжалования прокурору действий бездействия и решений органов предварительного расследования.

По вопросу достаточности пределов обжалования прокурору автором статьи было проведено анкетирование работников органов прокуратуры РФ, являвшихся слушателями факультета повышения квалификации Санкт-Петербургского юридического института филиала Университета прокуратуры Российской Федерации в декабре г.

Посредством законодательного закрепления всех рассмотренных пределов обжалования прокурору в едином нормативно-правовом акте представляется возможным решить вопрос некоторой неопределенности, возникающей при направлении жалоб гражданами в органы прокуратуры РФ и принятии к рассмотрению прокурорами такого рода обращений, в чем воплощается дополнительная возможность для любого гражданина защитить свои права и свободы.

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи. Меню журнала. Журналы индексируются Реквизиты журнала. Публикация за 72 часа - теперь это реальность!

При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.

По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы! Кузьмина Е. DOI: Пределы обжалования прокурору действий и решений органов предварительного расследования как один из вопросов, возникающих при рассмотрении в органах прокуратуры Российской Федерации жалоб в порядке ст.

Бессарабов В. Горак Н. Обжалование прокурору действий бездействия и решений органов предварительного расследования: дис. Курышева Н. Обжалование действий бездействия и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство: монография — М. Лебедев В. Архив структурного подразделения прокуратуры Мурманской области. Никифоров С. Жидких А. Рассмотрение жалоб на действия бездействие и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора в досудебном производстве по уголовным делам научный доклад — М.

Ничипоренко А. Обжалование следователем, дознавателем судебных решений: от Устава уголовного судопроизводства г. Абдул-Кадыров Ш. Рябкова О. Судебный контроль на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования: автореф. Bessarabov V. Gorak N. Kurysheva N. Obzhalovanie deistvii bezdeistviya i reshenii dolzhnostnykh lits, osushchestvlyayushchikh ugolovnoe sudoproizvodstvo: monografiya — M.

Lebedev V. Arkhiv strukturnogo podrazdeleniya prokuratury Murmanskoi oblasti. Nikiforov S. Zhidkikh A. Nichiporenko A. Obzhalovanie sledovatelem, doznavatelem sudebnykh reshenii: ot Ustava ugolovnogo sudoproizvodstva g.

Abdul-Kadyrov Sh. Ryabkova O. Загрузка изображений для статьи. Журналы индексируются. Реквизиты журнала. Кузьмина Елизавета Алексеевна аспирант, Санкт-Петербургский юридический институт филиал , Университета прокуратуры Российской Федерации , Россия, г.

Санкт-Петербург, пр. Sankt-Peterburg, g. Saint Petersburg, pr. Liteinyi, Dgokonde yandex.

Информационно-справочное пособие "КАК ЗАЩИТИТЬ СВОИ ПРАВА" - 5

В органы прокуратуры могут быть обжалованы следующие действия бездействие и решения при принятии, регистрации и рассмотрении сообщения о преступлении дознавателя, органа дознания, следователя:. Обжалование действий бездействия и решений следователя или дознавателя по расследуемому уголовному делу:. Заявления и сообщения о преступлениях совершенных или готовящихся рассматриваются в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 10 суток в исключительных случаях — 1 месяца со дня поступления сообщения. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. О принятом по заявлению решении сообщается заявителю, при этом разъясняется право на обжалование данного решения и порядок обжалования.

Порядок обжалования действия (бездействия) дознавателя и следователя

Рассмотрение и разрешение жалоб в досудебном производстве является важным средством осуществления прокурорского надзора, заслуживающим, в настоящее время повышенного внимания, в том числе в связи с переносом акцентов в деятельности прокурора с уголовного преследования на прокурорский надзор. В последние годы органы прокуратуры все более активизируют и совершенствуют свою деятельность по рассмотрению обращений и приему граждан в целях защиты их конституционного права на обращение, считая работу с обращениями граждан одним из приоритетных направлений в деятельности прокуратуры [1]. Анализ статистических данных основных показателей деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за , г. Всего в органы прокуратуры поступило обращений на действия бездействие и решения дознавателя, органа дознания и следователя при принятии, регистрации и рассмотрении сообщения о преступлении , и аналогичный период г. На настоящий момент для обращения с жалобой в прокуратуру, в связи с возложенным на нее осуществлением надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и дознания, достаточно наличия любых нарушений, допущенных в досудебных стадиях уголовного судопроизводства, которые, по мнению заявителя, затрагивают либо могут затронуть его права и законные интересы.

Ребенок капризничает, рядом стоит папаша в малиновом пиджаке, шея отягощена толстенной золотой цепью. Продавец: А вот последняя разработка! Заводная мышка — ключиком заводите, отпускаете, она по квартире побегает-побегает, всех настоящих мышек соберет и с собой уведет на улицу, а дальше — насколько завода хватит, может и из города увести Жалобы на действия органа дознания или следователя подаются прокурору непосредственно либо через лицо, производящее дознание, или следователя, на действия которых жалоба приносится. Жалобы могут быть как письменные, так и устные. Устные жалобы заносятся в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим жалобу. Лицо, производящее дознание, и следователь обязаны в течение двадцати четырех часов направить поступившую жалобу вместе со своими объяснениями прокурору.

Как осуществить обжалование действий дознавателя?

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу. Раздел: Экономика и юриспруденция.

Прокурор разъясняет. Порядок обжалования действий органов предварительного расследования.

Купить систему Заказать демоверсию. Судебный порядок рассмотрения жалоб. КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла ст.

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Уголовно-процессуальное право Уголовное право. Источник: В.

Жалоба на дознавателя, как написать заявление на действия, бездействие дознавателя в прокуратуру

Начальник следственного подразделения, прокурор или судья в течение десяти суток по получении жалобы обязаны рассмотреть ее и уведомить заявителя о результатах рассмотрения. В результате рассмотрения жалобы начальником следственного подразделения или прокурором может быть принято решение о полном или частичном ее удовлетворении с отменой или изменением обжалуемого решения либо об отказе в удовлетворении жалобы. Рассмотрение жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела, прекращение предварительного расследования либо уголовного преследования, отказ в возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам производится единолично судьей с участием прокурора по месту расследования уголовного дела либо рассмотрения заявления или сообщения о преступлении. В судебном заседании вправе принимать участие подозреваемый, обвиняемый, его защитник и законный представитель, представитель умершего подозреваемого, обвиняемого, лица, подлежавшего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, а также лицо или представитель государственного органа, иной организации, по заявлениям которых было возбуждено уголовное дело или принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. По жалобе на отказ в возбуждении уголовного дела, прекращение предварительного расследования либо уголовного преследования, отказ в возбуждении производства по вновь открывшимся обстоятельствам судья выносит мотивированное постановление об удовлетворении жалобы и отмене постановления или оставлении жалобы без удовлетворения.

Беря во внимание нынешнюю правовую безграмотность граждан Украины и постоянно меняющиеся законодательство, основа политики этого интернет-ресурса заключается в оказании только квалифицированной юридической помощи, в том числе и бесплатной юридической консультации онлайн, и только в рамках Законов Украины.

Бесспорно, обращаясь на наш сайт за юридическими консультациями бесплатно, нужно понимать, что юристы, консультируют только по тем вопросам, которые им более-менее приятны. Поэтому нужно максимально грамотно писать сам текст вопроса к специалистам, несколько раз, перед его окончатильной публикации, проверять граматность и орфографию. При этом, нужно помнить, что юрист- консультант не получает никаких средств от государства или часных организаций, консультирует на сайте бесплатных консультаций исключительно на добровольной основе и в ущерб своему дрогоценному времени.

Жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания.

Студенты факультете права БГЭУ будут рады оказать Вам бесплатную информационно-правовую помощь в соответствии с Правилами работы и приема граждан в СЮК.

Особо следует отметить, что сотрудники БГЭУ также могут обратиться в СЮК за бесплатной информационно-правовой помощью по профилю работы СЮК.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); Таким образом, Вы обязаны довести до потребителя Ваших услуг информацию о дипломах Ваших специалистов.

Не предоставлении такой информации может повлечь за собой требование о расторжении договора и возврате оплаченной суммы. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительнополучить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Не поможет - обращайтесь с жалобой в прокуратуру.

Нами (юр лицо) был поставлен товар клиенту по договору поставки, за который клиент не платит деньги с 2018 года. По устной договоренности с клиентом товар они оплачивали с отсрочкой 14 дней.

Основными законодательными актами, на которые опирается юрист по военному праву в отношении новобранцев, являются законы о воинской обязанности и об альтернативной службе. Именно эти юридические документы регулируют права и обязанности призывников, обеспечивают их защиту и порядок решения спорных ситуаций. Не менее важным вопросом в этой области юриспруденции является имущественная составляющая.

Имеет ли пенсионер право на бесплатный проезд по льготной карте при регистрации в пригороде СПб. Ответ: Единый социальный проездной билет для пенсионеров, зарегистрированных по месту жительства в Ленинградской области дает право на бесплатный проезд в Санкт-Петербурге.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Органы дознания
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. namonsi

    Браво, какая фраза..., великолепная мысль

  2. Элеонора

    Распечатаю… на стенку на самое видное место!!!

  3. Ферапонт

    Каменты жгут! :-D

  4. Кирилл

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Предлагаю это обсудить.

  5. Никанор

    мента напугать легко

  6. Петр

    Вот и так тоже бывает:)