+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Приказ 346 по судебной экспертизе

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Приказ 346 по судебной экспертизе

В целях оптимизации сроков производства судебных экспертиз и повышения качества оформления заключений экспертов приказываю:. Утвердить прилагаемые Методические рекомендации по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации. Настоящие методические рекомендации далее - Рекомендации используются при определении возможных сроков производства судебных экспертиз и составлении заключения эксперта или комиссии экспертов в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации далее - СЭУ. Сроки производства судебных экспертиз устанавливаются руководителем СЭУ при даче соответствующего поручения эксперту экспертам в пределах 30 календарных дней. При этом рекомендуется учитывать объем, сложность предстоящих исследований, нормативные затраты времени на их проведение, фактическую загруженность экспертов, иные обстоятельства, связанные с производством экспертизы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В соответствии со статьей 52 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля г. N Собрание законодательства Российской Федерации, , N 28, ст.

Вы точно человек?

Стаж экспертной работы 6 лет. Судебная экспертиза в гражданском процессе. Практическое пособие для экспертов и судей. Корухов Ю. Москва г. Комментарий к законодательству о судебной экспертизе, М. Инструкция по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции РФ;.

Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. Кодекс, г. Методика исследования объектов судебной строительно-технической экспертизы: квартир, повреждённых заливом пожаром ; А.

Бутырин, О. Строительные нормы и правила 2. Федерального закона от Федеральный закон от СНиП 2. N с изменениями от 29 мая г. Свод Правил по проектированию и строительству "Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений" СП ;.

Основные понятия. Классификатор основных видов дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям;. Строительные нормы и правила СНиП 2. Свод правил Актуализированная редакция СНиП ;. Строительные нормы и правила 3. N ;. N в редакции от 3 июня г. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от Заключение представлено на рецензирование в неупакованном и непрошитом состоянии, в виде копий, выполненных на 72 семидесяти двух листах , на которых имеется изображение только, с одной стороны.

Согласно сведениям, содержащимся в рецензируемом заключении, оно выполнено: Ивановым С. При производстве рецензируемого заключения перед экспертом были поставлены следующие вопросы:.

Если да, то когда? Если допущены то, в чем именно? При рецензировании произведена проверка исследуемого заключения на соответствие законодательству в сфере производства судебных экспертиз, соответствие применённых методологий исследования, на наличие внутренних противоречий, достоверность изложенной информации, на соответствие целям и задачам исследования, а также компетенция эксперта. Исследование должно быть проведено в рамках поставленных вопросов на строго научной и практической основе, дающей возможность проверить достоверность выводов.

Методы и ход исследования должны быть отражены в исследовательской части. Выводы судебной экспертизы должны основываться на проведённых и документально зафиксированных исследованиях, иметь однозначную трактовку и соответствовать целям и задачам исследований.

Согласно ст. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью судебно-экспертного учреждения. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требованию органа или лица, назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу.

В соответствии со ст. В рецензируемом Заключении, в нарушение требований ст. Произведенные исследования не соответствуют роду виду назначенной экспертизы. Отсутствуют материалы, обосновывающие проведенные исследования. В ходе проведенного анализа исследовательской части рецензируемого Заключения установлены следующие несоответствия:. Проведение указанного рода вида экспертиз включает в себя обязательное проведение исследования объектов землеустройства , в том числе с определением их границ на местности.

Утвердить Перечень родов видов судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, согласно приложению N 1. Утвердить Перечень экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, согласно приложению N 2.

Приложение N 1. Перечень родов видов судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России.

Приложение N 2. Перечень экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России. Судебная экспертиза, в производстве которой участвуют эксперты разных специальностей, является комплексной.

В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной судебной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в производстве комплексной судебной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа. На странице 6 рецензируемого Заключения представлен перечень использованной нормативной и методической литературы, которыми руководствовались эксперты при проведении обследования и составления заключения. Данный перечень источников не является исчерпывающим и не охватывает всех источников, которые должны были быть использованы в данной работе.

В данном перечне отсутствует необходимая литература для подготовки объективного и всестороннего заключения по поставленным вопросам, а именно:. Земельный Кодекс РФ от Москва г;. Эксперты, изучая данный неисчерпывающий список использованной литературы, не могли дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ними вопросам.

Однако в нарушение ст. Также отсутствует фотоматериал объекта исследования. Из текста заключения в исследовательской части по шестому вопросу следует, что на исследование был поставлен вопрос следующего содержания:. В рецензируемом заключении, в исследовательской части по шестому вопросу указано следующее:. Как установлено проведёнными исследованиями при изменении площади и конфигурации земельного участка с кадастровым номером преобразованный в земельный участок с кадастровым номером , затем , и разделенный на 2 участка с кадастровыми номерами и , произошло наложение границ на участки иных собственников соседние земельные участки , а именно на земли коллективно-долевой собственности.

Величина наложения границ земельного участка с кадастровым номером , а впоследствии преобразованного в земельный участок с кадастровым номером составляет 11 кв. С указанной фразы начинается исследование по шестому вопросу. Из представленного текста из исследовательской части заключения по шестому вопросу неизвестно, какие исследования были произведены.

Следовательно, для применённых аналогов оценки экспертом принят поправочный коэффициент равный 1. То есть, поправочный коэффициент на целевое использование не применялся. Произведенное определение стоимости части земельного участка без проведения оценки стоимости всего земельного участка, на который произведено наложение границ, и без применения необходимых поправок к оцениваемой части земельного участка, не позволяет определить достоверность произведенной оценки стоимости земельного участка.

При данных обстоятельствах, утверждение экспертов об увеличении площади земельного участка за счет другого земельного участка, является некорректным.

Однако данные участки по сведениям проведённого исследования представляют собой земли худшего качества, не используемые в сельскохозяйственном производстве, ввиду особенностей рельефа и наличия мусора в виде бытовых отходов. Данное обстоятельство исследовано и принято во внимание арбитражным судом Московской области при вынесении решения от Следовательно, оставшиеся пять контуров земельного участка с кадастровым номером не могут быть выделены для использования под сельскохозяйственную деятельность, так как согласно представленному исследованию для этого не пригодны.

Таким образом, техническая возможность выделения земельного участка в счет принадлежащих Иванву И. В соответствии с положениями нормативной правовой документации, устанавливающей требования к проведению экспертных исследований, эксперты обязаны соблюдать требования следующих норм:. Исходя из указанных положений нормативной документации, при проведении исследований по семнадцатому вопросу, эксперты обязаны провести исследования по определению наличия, либо отсутствия возможности выделения земельного участка в счет принадлежащих Иванову И.

Для проведения исследований по указанному вопросу, экспертам следовало в первую очередь определить и указать в заключении размер долей. После определения указанных долей, экспертам, в соответствии с положениями Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 27 декабря года N , следовало произвести исследование на предмет определения возможности выдела определенных экспертами долей, в том числе, путем проведения исследований объектов землеустройства земельных участков и разработки вариантов выдела, о котором указано в вопросе из Постановления о назначении экспертизы.

Указанный порядок проведения исследований по семнадцатому вопросу экспертами не произведен, экспертами указано о непригодности пяти контуров для земельных участков по причине худшего качества земель, не используемых в сельскохозяйственном производстве, ввиду особенностей рельефа и наличия мусора в виде бытовых отходов, что выходит за пределы поставленного вопроса и не соответствует типу исследования, которое должно быть проведено по указанному вопросу.

Проведенные исследования экспертов по семнадцатому вопросу не соответствуют требованиям следующих нормативных правовых документов, регламентирующих проведение судебной экспертизы:. Анализ представленных экспертом выводов.

Последовательность их изложения определяется последовательностью вопросов. Выводы излагаются четким, ясным языком, не допускающим различных толкований, и должны быть понятными для лиц, не имеющих специальных знаний.

Представленные в рецензируемом заключении ответы на поставленные уполномоченным органом вопросы не основываются на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Произведенные исследования в рецензируемом Заключении не соответствуют роду виду назначенной экспертизы, что нарушает требования ст.

Перечень источников нормативной и методической документации, использованной экспертами, не является исчерпывающим и не охватывает всех источников, которые должны были быть использованы в данной работе. В нарушение ст. Также отсутствует фотоматериал объекта исследования;. Ответы на поставленные вопросы не являются исчерпывающими, выводы эксперта не обоснованы и вызывают объективное сомнение в правильности. ООО "Организация независимой помощи обществу" проводит рецензирование экспертных заключений на всей территории Российской Федерации.

Анализ экспертного заключения на соответствие нормам действующего законодательства проводится абсолютно бесплатно!

Законодательная база

Стаж экспертной работы 6 лет. Судебная экспертиза в гражданском процессе. Практическое пособие для экспертов и судей. Корухов Ю. Москва г.

Проблемы назначения и производства экспертизы реконструкции событий (ситуационная экспертиза)

В целях укрепления правовой основы и принципов организации государственной судебно - экспертной деятельности в Российской Федерации и совершенствования действующих норм, регламентирующих судебно - экспертную деятельность, приказываю: 1. Утвердить прилагаемую Инструкцию по организации производства судебных экспертиз в государственных судебно - экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации. Контроль за исполнением Приказа возложить на заместителя министра Ю. Судебные экспертизы в СЭУ системы Минюста России производятся для судов, органов дознания, следствия и прокуроров. В СЭУ судебные экспертизы производятся в соответствии с перечнем видов экспертиз профилем и территорией обслуживания, которые устанавливаются для каждого учреждения Министерством юстиции Российской Федерации.

Куличкова Д. Нестеров , г. Мы видим лавинообразный рост числа назначения ситуационных экспертиз не только в МКО, но и под разным видом в других отделах и отделениях бюро рис. Сравнительные данные по бюро Хабаровского края и Ивановской области за период — годы. Значительное количество ситуационных экспертиз, назначенных не только в МКО, но и в других отделах бюро, диктует необходимость методического сопровождения производства такого рода экспертиз. Практика показывает, что наиболее правильно, методологически верно такого рода экспертизы выполняются экспертами МКО, в других отделах методика производства ситуационных экспертиз либо неизвестна, либо в силу особенностей работы не выполняется.

Судебная экспертиза неотъемлемая часть гражданского, уголовного и административного процесса.

Иваново, пл. Дни и часы личного приёма согласовываются через интернет-приемную.

Инструкция по организации производства судебных экспертиз

Министерство юстиции Российской Федерации Приказ от 20 декабря г. N Об утверждении инструкции по организации производства судебных экспертиз в судебно - экспертных учреждениях системы министерства юстиции Российской Федерации. Министерство юстиции Российской Федерации Приказ от Приказ Минюста России от

Ситуация: Судом назначена автотехническая судебная экспертиза. Длится уже 6 месяцев. Прошу сообщить есть ли общий срок для проведения автотехнической судебной экспертизы КАСКО , если в определение Суда срок не обозначен.

Вопрос недели: Есть ли общий срок для проведения автотехнической судебной экспертизы?

Наш должник в суде указал на наш неверный расчет пени и процентов, сказаличто суммы должны быть равными. Живет в построенном доме, сдавать его в эксплуатацию отказывается. Актуальный вопрос октября)) Можно ли присвоить наименование должности помощник инженера-программиста и помощник специалиста по продаже. В НИИ Минтруда с периодом в два месяца предоставили противоречивую информацию: сначала можно, потом.

Воспроизведение материалов сайта без письменного согласия владельца запрещено. Клуб пользователей Политика конфиденциальности Контакт-центр 220034, г. В бесплатной юридической онлайн. Оказание бесплатной юридической консультации онлайн для жителей Республики БеларусьPravoved.

Судебная экспертиза – извлечения из законодательных актов РФ

Квартира не приватизирована, но сейчас идет процесс приватизации. Владелец квартиры записан один человек, но проживать на ее площади имеют право все 4 человека. Оформлено завещание, в т. Владелец отказывается платить за приватизацию и грозится подать в суд на дочь за неуплату вместо него за приватизацию. Проживать в квартире владелец так же запрещает прописанным лицам.

Вопрос, можно ли переоформить приватизацию на мать или дочь, и возможно ли будет отсудить таким способом, после оплаты, часть квартир для дальнейшего проживания в .

Приказ по судебной экспертизе. Оцените приказ общие вопросы (смэ) судебная медицина от forens. Ru. Об утверждении правил организации и.

Нормативная база

Требования к ответам 2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.

Примеры рецензий на судебную экспертизу

Соответствующее исследование было проведено экспертами сервиса Rabota. Россияне назвали самые распространенные беды со своим жильем Пожары, протечки, перепады напряжения и другие неприятности, приводившие к повреждениям жилья и расположенного в нем имущества, случались с каждым третьим жителем России.

Россияне назвали самые популярные туристические направления в стране На основе народного голосования, которое прошло в рамках премии Momondo Open World Award, составлен рейтинг лучших туристических направлений в России. Американские военные назвали самые опасные российские танки Американское издание The National Interest выпустило материал, в котором перечислила список самых лучших и опасных танков, произведенных в России.

Сейчас я хочу подать иск на возмещение материального и морального ущерба. Подскажите, пожалуйста, в каком размере я должен оплатить пошлину и какой размер компенсации морального вреда я могу заявить.

Ответы юристов (2) Предоставление отпуска.

В случае если для разрешения поставленного Доверителем юридического вопроса, данного времени будет недостаточно, адвокат может увеличить длительность бесплатной юридической консультации. Бесплатные юридические консультации проводятся по пятницам с 12.

И тогда помощь юриста будет доступной в режиме онлайн. Согласитесь, сегодня многие виды работ не требуют установления личного контакта с юристом. Взять хотя бы составление несложного договора, жалобы или искового заявления.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ptimgerriecul

    Это то, что мне было нужно. Благодарю Вас за помощь в этом вопросе.

  2. skingehcomp

    ПРОСТО СУПЕР, КЛАССНО, ОФИГЕННО))

  3. Ванда

    да бальшая фантазия у таво хто ето сочинял

  4. presconmoking

    Вот это реал...уважуха...Респект!

  5. Мирослава

    Прикольно! Улыбнуло! Афтару - респект!