+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Можно ли не присутствовать на суде потерпевшему

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Можно ли не присутствовать на суде потерпевшему

Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Пленум Верховного суда одобрил постановление, которое рассказывает, как рассматривать уголовные дела по первой инстанции в общем порядке.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон

После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.

Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения. Если подсудимый осужден к смертной казни, то председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании. В случае провозглашения только вводной и резолютивной частей приговора в соответствии с частью седьмой статьи настоящего Кодекса суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом.

Особое мнение судьи должно быть изготовлено не позднее 5 суток со дня провозглашения приговора. Особое мнение судьи приобщается к приговору и оглашению в зале судебного заседания не подлежит. При провозглашении приговора председательствующий объявляет о наличии особого мнения судьи и разъясняет участникам судебного разбирательства право в течение 3 суток заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого ознакомления.

Заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи вправе осужденный, оправданный, их защитники, законные представители, прокурор, потерпевший, его представитель, а в случае, если особое мнение судьи связано с разрешением гражданского иска, - гражданский ответчик, гражданский истец и их представители. Приговор должен быть составлен и провозглашен полностью, за исключением случаев, предусмотренных ч.

За исключением случаев, предусмотренных ч. Согласно ч. Использование здесь словосочетания "должен быть" буквально указывает на наличие у судьи, оставшимся при особом мнении, обязанности соблюсти указанный срок. Вместе с тем обязанности составлять письменный документ, в котором было бы изложено иное, чем высказано большинством состава суда мнение, на судью не возложено.

Как в совещательной комнате, так, думается, и в течение указанных пяти суток он вполне может прийти к выводу об отсутствии необходимости оформления данного процессуального документа. Тем самым судья соглашается с выводами суждениями, позицией большинства состава суда и, соответственно, он не может именоваться судьей, оставшимся при особом мнении. Под провозглашением приговора подразумевается оглашение председательствующим подписанного членами состава суда названного процессуального документа в зале судебного заседания по возвращению судей из совещательной комнаты.

По общему правилу приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании или в случае рассмотрения уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора ч.

И хотя в этом случае приговор не был провозглашен полностью, течение установленного ч. Соответственно, в предложенной ситуации провозглашением приговора следует считать оглашение в зале судебного заседания вводной и резолютивной части приговора. Провозглашение приговора может сопровождаться переводом его содержания на язык, которым владеет подсудимый, а равно разъяснением подсудимому осужденному к смертной казни права ходатайствовать о помиловании. Это действия, которые в указанных в законе случаях обязательно должны осуществляться при провозглашении приговора.

Между тем сами они не являются составной частью провозглашения приговора, по крайней мере, в том его понимании, которое заложено в первое предложение ч. Соответственно, сколько не занял бы по времени перевод приговора подсудимому после его провозглашения, срок, в течение которого судья должен изготовить процессуальный документ, именуемый особым мнением если, конечно, он остался при этом мнении , остается неизменным.

И начинает он свое течение со дня, когда было завершено оглашение приговора председательствующим в зале судебного заседания. Причем указанный срок ни при каких обстоятельствах продлению не подлежит.

В следующем предложении ч. Указывая на место оглашения особого мнения, законодатель имел в виду момент провозглашения приговора. Председательствующий, провозглашая приговор, не имеет права зачитать также особое мнение судьи и или выдержки из него. Не вправе это делать и любой другой член состава суда, даже тот судья, кто остался при особом мнении. Буквально этот запрет касается только зала судебного заседания.

Между тем оглашение особого мнения не должно иметь место и в других местах. Исключение из этого правила лишь случаи ознакомления с таковым тех участников судебного разбирательства, которым закон прямо предоставил соответствующее право. Но и в этом случае скорее речь должна идти об ознакомлении участников судебного разбирательства с содержанием искомого документа, а не об оглашении им особого мнения судьи.

В соответствии с требованиями ч. Понятно, что речь здесь идет о надлежащем процессуальном документе. Именно он "приобщается" к приговору. При этом специального документа о приобщении особого мнения к приговору выносить не требуется.

Приобщение особого мнения к приговору выражается в подшитии такового к материалам уголовного дела сразу за приговором.

После того как особое мнение приобщено к приговору, частью приговора оно все равно не становится. Таким образом, приобщение его к приговору существенно отличается от приобщения, к примеру, доказательства к уголовному делу. В последнем случае доказательство станет частью уголовного дела. В ситуации же приобщения к приговору особого мнения, оно является отдельным самостоятельным документом в уголовном деле, который разве что постоянно должен находиться рядом вместе с приговором.

Но вернемся к анализу специфики процедуры провозглашения приговора, обусловленной заявлением судьи при обсуждении и принятии судебного решения в совещательной комнате о наличии у него особого мнения. В рассматриваемой ситуации председательствующий должен убедиться, что судья по меньшей мере на момент подписания приговора остался при особом мнении.

В связи с этим он обязан при провозглашении приговора устно объявить для всех присутствующих в зале судебного заседания о наличии особого мнения судьи и разъяснить участникам судебного разбирательства право в течение 3 суток заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого ознакомления. И вновь мы не можем не коснуться вопроса, когда особое мнение приобретает юридическую силу в уголовном судопроизводстве. В момент обсуждения и постановления приговора, в момент провозглашения приговора и, соответственно, объявления о наличии такового или же лишь после изготовления соответствующего, одноименного письменного документа?

Полагаем, что пока такого документа нет, нет в уголовном гражданском процессе и особого мнения судьи. Действительно, он судьей может быть составлен и в совещательной комнате в процессе обсуждении и принятии судебного решения.

Тогда никаких вопросов возникнуть не может. Об особом мнении председательствующий делает объявление со всеми следующими за этим актом последствиями. Но как должен поступить председательствующий, если член состава суда заявил о наличии у него особого мнения, доложил свои суждения которые, как известно, не могут быть разглашены членам состава суда, но письменный документ, который может быть изготовлен в течение последующих 5 суток, не оформил?

Думается, и в этом случае при провозглашении приговора председательствующий обязан объявить о наличии особого мнения судьи и разъяснить участникам судебного разбирательства право в течение 3 суток заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого ознакомления.

Если же судья по тем или иным причинам в установленный законом срок не изготовит процессуальный документ, в котором будет отражено его особое мнение, или, более того, в тот же срок откажется его составлять, следует считать, что судья не остался при особом мнении. Особого мнения нет, и по этим основаниям ходатайство участников судебного разбирательства об ознакомлении с таковым на законных основаниях может быть неудовлетворенно.

Так будет, если особое мнение судьи вообще не было зафиксировано письменно. Каковы же последствия в ситуации, когда судья кратко, письменно изложил основные позиции своего особого мнения, заявил, что доработает его в течение 5 дней после провозглашения приговора принятия решения , но не выполнил или же своевременно не выполнил своего обещания?

Полагаем, что в этом случае особое мнение судьи наличествует. Участники судебного разбирательства имеют право в течение 3 суток заявить ходатайство об ознакомлении с тем актом, который судьей был составлен в течение того времени, которое для оформления особого мнения судьи законом предоставлено.

Доработанный вне установленного УПК РФ срока документ, в котором судья более обстоятельно изложил свою позицию по делу, не является его особым мнением. Такой акт составлен с нарушением уголовно-процессуального закона вне уголовного процесса и поэтому не может быть признан процессуальным. Его нельзя приобщать к приговору решению. Соответственно, с указанным документом нельзя не только не рекомендуется, а запрещено знакомить участников судебного разбирательства лиц, участвующих в деле.

Такое ознакомление явилось бы не предусмотренным УПК РФ действием, которое вполне может быть расценено как незаконное разглашение суждений, имевших место при обсуждении и постановлении приговора принятии решения , - нарушение тайны совещания судей.

Итак, если член состава суда заявил о том, что он остался при особом мнении, и не изменил такового до момента провозглашения судебного решения, председательствующий обязан в зале судебного заседания объявить о наличии особого мнения судьи и разъяснить участникам судебного разбирательства право в течение 3 суток заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого ознакомления.

Заметьте, председательствующий должен "разъяснить", а не просто огласить, определенным участникам судебного разбирательства соответствующее право. Соответственно, данную обязанность председательствующий не исполнит, пока присутствующим в зале судебного заседания и участвующим в судебном разбирательстве путем использования систем видеоконференцсвязи осужденным, оправданным, их защитникам, законным представителям, прокурору, потерпевшим, их представителям, а в случае, если особое мнение судьи связано с разрешением гражданского иска, - гражданским ответчикам, гражданским истцам и их представителям не станет понятным их право.

Итогом разъяснения должно стать четкое уяснение участниками судебного разбирательства того, что без своевременного заявления соответствующего ходатайства ознакомиться с особым мнением судьи они не смогут; каковы должны быть форма и содержание ходатайства; когда истекает срок заявления искомого ходатайства; когда и где можно будет ознакомиться с особым мнением; что при себе можно например, технические средства копирования , а что следует к примеру, паспорт иметь и т.

В случае отказа в предоставлении возможности ознакомиться с особым мнением судьи участник судебного разбирательства может апеллировать к тому обстоятельству, что ч. Таким образом, на председательствующего одновременно возложена обязанность установить срок ознакомления с особым мнением, причем не просто срок ознакомления, а срок "такого" ознакомления.

То есть речь здесь идет о том ознакомлении, по поводу которого заявление подал участник судебного разбирательства. В этой связи может вполне последовательным выглядеть следующий вывод: коль председательствующий должен установить срок, когда участник судебного разбирательства, заявивший соответствующее ходатайство, может ознакомиться с особым мнением судьи, то и право ознакомиться с таковым у него все же имеется.

Правда, в этом случае вполне резонно заявить также, что у осужденного, оправданного, его защитника, законного представителя, прокурора, потерпевшего, его представителя, а при известных обстоятельствах и у гражданского ответчика, гражданского истца и их представителей наличествует право не только заявлять ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи.

Они наделены правом требовать предоставления им такой возможности. Еще одно небольшое уточнение. Уголовно-процессуальных закон упоминает лишь о разъяснении председательствующим при провозглашении приговора участникам судебного разбирательства их право в течение 3 суток заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи.

Он даже не уточняет, о каких трех сутках идет речь и с какого момента таковые следует исчислять. Полагаем, что трое суток, о которых идет речь в ч.

И на них, несомненно, также распространяется закрепленное в ч. В течение этого срока может быть заявлено соответствующее ходатайство. А само "ознакомление", если и состоится, то только в срок, который установит сам председательствующий. Иначе говоря, ознакомление участников судебного разбирательства с особым мнением судьи реализуется в целях того, чтобы они могли узнать все зафиксированные в данном процессуальном документе сведения, какими бы данные сведения относимыми, составляющими ту или иную тайну и т.

И последнее, что хотелось бы уточнить применительно к положениям, которые разъясняет председательствующий при провозглашении приговора. Председательствующий должен разъяснить "срок такого ознакомления". Что это значит? Он устанавливает срок сколько дней может длиться ознакомление с особым мнением судьи?

Полагаем, что нет. Под сроком ознакомления в анализируемом контексте подразумеваются установленные председательствующим дни их должно быть несколько и конкретные часы промежутки времени, к примеру, с 9 час. Закон прямо не требует от председательствующего доводить до сведения участников судебного разбирательства также место адрес здания, номер кабинета, зала и т.

Между тем мы бы рекомендовали при наличии такой возможности уже при провозглашении приговора сообщать участникам судебного разбирательства, не только когда, но и где, в случае заявления соответствующего ходатайства, они могут ознакомиться с особым мнением судьи.

Председательствующий разъясняет право в течение 3 суток заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи и срок такого ознакомления, несомненно, лишь участникам судебного разбирательства. Но кто таковым является?

Если, к примеру, потерпевший не явился в судебное заседание, он может не быть в реальности участником данного судебного разбирательства. И он не услышит соответствующие разъяснения председательствующего. Тем не менее и у него имеется право в течение 3 суток после провозглашения приговора заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи.

Это утверждение безусловно, уже потому что право заявить ходатайство об ознакомлении с особым мнением судьи ч. Провозгласить приговор - значит довести его до сведения судебной аудитории путем публичного оглашения прочтения вслух.

Статья 310 УПК РФ. Провозглашение приговора

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Купить систему Заказать демоверсию. Суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился:. Лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и или ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки.

Статья 241 УПК РФ. Гласность

Одним из условий своевременного и объективного рассмотрения и разрешения уголовных дел, реализации принципов состязательности, непосредственности, разумного срока уголовного судопроизводства является явка в судебное заседание всех участников процесса. Неявка в судебное заседание кого - либо из участников процесса часто приводит к волоките, нарушению прав не только обвиняемых, но и потерпевших, гражданских истцов и ответчиков. Согласно п. Потерпевший, его законный представитель, представитель, а также гражданский истец и его представитель, согласно ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как чувствовать себя уверенно в судебном заседании

Потерпевшим по уголовному делу является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Права потерпевшего определены ч. Согласно п. Действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Особый порядок принятия судебного решения — это сокращенная форма разбирательства уголовных дел в суде.

Справочник публикуется не целиком, а по разделам — для удобства читателей.

Привлечение к уголовной ответственности не всегда заканчивается приговором и наказанием, даже если вина подсудимого бесспорно установлена. Для тех, кто оступился впервые и действительно сожалеет о произошедшем, законодателем предусмотрена возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон. В каких случаях это допустимо и какие условия должны быть соблюдены, читайте здесь. Вместе с тем, если пострадавший озвучивает требования, которые его удовлетворят и подсудимый с этими требованиями согласен, судом может быть вынесено постановление о прекращении дела.

Если вы стали потерпевшим: общие рекомендации

К сожалению, жизнь непредсказуема и круг ситуаций, где вы можете стать жертвой преступления, велик. Именно жертв преступлений называют потерпевшими. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.

После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, то переводчик переводит приговор вслух на язык, которым владеет подсудимый, синхронно с провозглашением приговора или после его провозглашения.

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке

Разбирательство по уголовному делу всегда связано со стрессом, как для обвиняемого, так и для потерпевшего. Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде значительно упрощает процедуру вынесения приговора, экономит время участников процесса, влечет некоторые льготы для осужденного. Условия упрощенного порядка строго определены законом — расскажем о них в этой статье. Санкция статьи УК РФ, по которой привлекается обвиняемый, не должна превышать 10 лет лишения свободы. Поскольку у мировых судей рассматриваются все дела небольшой тяжести, то по таким делам, в отличие от районных судов, особый порядок возможен всегда.

Правовой ликбез. Потерпевший: права и обязанности

Именно он будет представлять интересы человека во время судебного разбирательства или в других ситуациях, связанных со знанием законодательной базы. Но важно знать, что если проблема касается криминальной ответственности или дел такого характера, то их сопровождение поручается только адвокату, который имеет соответствующее разрешение. Потому прежде чем идти на личную встречу с консультантом, убедитесь, что он имеет полномочия заниматься вашей проблемой, чтобы зря не тратить времени.

Личное общение позволяет увидеть действительно ли человек тот, кем себя представляет. Кроме того, важно чтобы консультация проходила в комфортабельном офисе, а не в каком-то сомнительном кафе.

pups писал(а): Грозит принудительный привод в суд. То е сть Тем более, что по делу Вы проходите как потерпевший, а не свидетель.

Как это работает: правила уголовного процесса от Верховного суда

Махачкала Миасс Москва Адрес: г. Автозаводская, 23а, корпус 2, оф. Муравленко Мурманск Мытищи Набережные Челны Адрес: г. Набережные Челны Нальчик Наро-Фоминск Адрес: г.

Нужно уволить старых таможенников. Правоохранительные органы делают все, что могут. Если Нефьодов не справится, то это будет мой вопрос к премьер-министру. С Портновым не общаюсь, видел случайно и .

Секретариат коллегии предварительно свяжется с Вами для уточнения времени начала консультации и удобного способа связи с адвокатом. Please click here if you are not redirected within a few seconds. Система "ЭЛЕКТРОННАЯ АДВОКАТУРА" позволила нам организовать проведение качественных консультаций дистанционно, то есть в режиме on-line.

Лишение прав на срок до 6 месяцев. Лишение прав на срок до 6 месяцев Статья 12.

Я не хочу, чтобы мне ставили данную сигнализацию по причине её низкой взломоусточивости и низкого качества. А если я установлю нужную мне сигнализацию в другом сервисном центре, мне говорят, что в таком случае я лишусь гарантии на авто.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Примирение сторон в уголовном деле
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. decode

    Актуально. Подскажите, где я могу найти больше информации по этому вопросу?

  2. surpsperin

    Я думаю, что Вы ошибаетесь. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM.

  3. Савва

    Я Вам очень благодарен за информацию. Я воспользовался этим.